Пропаганда грудного вскармливания. Кому это нужно?


gvПока отвечала на комментарии к предыдущей статье о нехватке молока, задумалась, почему в современном обществе мать, которая не кормит грудью, считается чуть ли не преступницей? На момент написания этой статьи я который месяц кормила ребёнка грудью, не давая ему смесь, однако общественный прессинг в моменты проблем с лактацией успевала ощутить.

Никто не спорит, что грудное молоко — это здорово и полезно. А ещё это удобно, и в первую очередь для самой мамы: не нужно мыть и стерилизовать бутылочки и соски, ночью в сонном состоянии разводить смесь под плач голодного малыша. Да и вообще ГВ мне нравится.

Только почему-то никто не задумывается, что, во-первых, не у каждой женщины кормить ребёнка грудью получается физиологически, а во-вторых, не каждая этого хочет.

Знакомая молодая мама, с которой мы родили в одно время, ещё во время беременности решила не кормить малышку грудью — таково было её желание, на которое она имеет право, — но вследствие наседаний родных сдалась и начала ГВ, которое приносит и ей, и ребёнку (не хватает молока) раздражение и неудобство.

Недобор веса, неспокойный сон и частые просыпания по ночам, нервозность ребёнка могут быть следствием нехватки молока. Как всё это отражается на самочувствии и состоянии недавно родившей женщины и на семейном климате в целом, думаю, понятно. Одни мамы в этом случае переводят ребёнка на смесь или как минимум добавляют её в рацион малыша, другие мучают ребёнка и мучаются сами, гордо неся своё знамя «Зато я кормлю грудью». Какой путь выбрать, решать вам.

Читайте также: Первые дни с новорожденным

В какие-то годы было модно с рождения кормить ребёнка смесью: женщины просто не начинали кормить грудью или даже использовали средства, подавляющие лактацию. Сейчас же каждая кормящая грудью мать кричит о своём достижении, зачитывает выдержки из рекомендаций ВОЗ и презрительно фыркает в сторону тех, кто смеет не разделять её мнение или по каким-то причинам (а причины, заметьте, бывают разные) не кормит грудью. Может, стоит перестать идти на поводу у моды и начать искать решения применительно к самой себе и своему ребёнку?

В периоды перебоя лактации я начиталась и наслушалась немало советов по её восстановлению и вынесла для себя примерно следующее: нужно много спать, желательно под горячим душем, во сне массируя грудь, параллельно съедая много питательной пищи и выпивая литры теплой жидкости, заедая растворенными в чае для лактации таблетки для неё же. Всё это время на груди (а лучше сразу на двух) должен висеть ребёнок, в отсутствие ребёнка следует немедленно заменить его молокоотсосом. Про домашние дела (еда, которую кормящая мать должна съедать тоннами, почему-то сама не готовится), уход за ребёнком (оказывается, его нужно не только кормить), мужа и свои интересы (разве могут они вообще быть у матери?) следует забыть.

Читайте также: Будни молодой мамы

Позабавила рекомендация продолжать кормление столько, сколько этого хочет ребёнок. Мой малыш после еды с удовольствием засыпал с грудью во рту и очень огорчался, когда маме вдруг хотелось отойти. Однако эту рекомендацию я выполняла не раз, проводя с полуспящим малышом по несколько часов, — на лактацию это не повлияло никак. Наверное, потому что в это время я не ела. Или потому что не стояла под душем.

Ярые сторонники ГВ кричат о том, что у женщин не бывает различий в количестве вырабатываемого молока, а «не хватает молока» — отговорка ленивых мамаш. Расскажите это кому-нибудь другому. Если у одной женщины молока вырабатывается столько, что ей приходится подолгу сцеживаться после каждого кормления, а из лишнего молока — печь блинчики (реальная история), а у другой изначально только-только хватает наесться малышу, то, что ни предпринимай, кардинально ситуация вряд ли изменится.

Кому это выгодно, если, казалось бы, производители смеси должны обогатиться за счет высоких продаж? Наверное, расплодившимся в последнее время консультантам по грудному вскармливанию, без чуткого ока которых и грудь-то ребёнку давать не стоит. Или тем несчастным матерям, у которых из личных достижений осталась лишь способность в нужном объеме совать ребёнку грудь, — самооценку ведь как-то нужно повышать. Как правильно как-то сказал мой муж, свои заслуги в ГВ так рьяно воспевают те, кому больше нечем гордиться.

Пора прекратить эту пропаганду грудного вскармливания! Сколько можно заставлять не кормящих грудью матерей чувствовать себя ущербными? Впрочем, для этого просто нужно каждому человеку заниматься собой, кому-то — не повышать свою самооценку за чужой счёт, а кому-то — перестать искать подтверждения своей позиции у других людей.

Всем желаю гармонии и здоровых малышей!

С вами была Яна, мама в Интернете! Приглашаю вас подписаться на обновления сайта. До новых встреч!

блог Мама в Интернете
Подпишитесь на обновления блога и получайте уведомления о новых статьях на почту!

Комментарии 6

  • Екатерина Чеснакова

    Кормление грудью это не дань моде, а совершенно естественный физиологический процесс. Да, 10% женщин не могут это делать в силу своей физиологии, а оставшаяся часть «без молока» просто не хотят этого делать. И это их право.

    А вот кесарево каждому второму это уже дань моде.

    • Автор сайта Яна

      Вы правы. Но я считаю неразумным не давать ребёнку смесь, когда ему явно не хватает грудного молока, только потому, что «смесь — зло», а мать автоматически переводится в разряд никудышных. И вот именно эта пропаганда мне не нравится.

      Насчёт кесарева мне трудно судить, я свои пять килограмм радости сама родила. Но у женщины, лежавшей со мной в палате, ребёнка еле спасли благодаря ЭКС: девочка прошла по родовым путям и «застряла». И таких случаев я знаю немало. Возможно, сейчас кесарево и правда делают каждой второй, но стоит поднять статистику смертности детей и женщин при родах даже хотя бы в начале прошлого столетия — и всё как-то встаёт на свои места. Просто раньше при тех же проблемах у женщин не было выбора (и зачастую шанса остаться в живых тоже).

      Слышала, что некоторые женщины просят кесарево без показаний — тут да, наверно, действительно дань моде. Естественные роды лучше для ребёнка, а считать, что полосная операция — такая легкая штука, конечно, глупо.

  • Anna

    Многие мамочки не хотят кормить грудью,и это при том, что молоко у них есть! Думаю, каждая вправе сама отдавать отчет своим действиям и брать на себя ответственность за здоровье ребенка.Я считаю,что в детских смесях нет ничего страшного и детки выросшие на искусственном вскармливании ничем не отличаются от тех, которых кормили грудью. smile

    • Автор сайта Яна

      Тоже так думаю. Посмотрела сравнительный анализ состава смесей и грудного молока, в некоторых смесях даже больше кальция и железа, чем в молоке.

  • Денис

    У меня жена до сих пор кормит – ребенку 3 года. Я в целом поддерживаю ее, с грудным молоком ребенок получает необходимые вещества, которые способствуют повышению иммунитета. А, да и потом гораздо естественней кормить натуральным молоком, чем синтезированными смесями .

    • Автор сайта Яна

      Здравствуйте, Денис! Когда молока достаточно, это замечательно. А вот если мало, лучше докармливать ребёнка смесью, чем мучить голодом. Говоря о пропаганде, я имею в виду как раз те случаи, когда стремление соответствовать стандартам превалирует над здравым смыслом.

      Я планировала кормить максимум до полутора лет. Мне кажется, к трём годам в молоке не остаётся уже питательных веществ, тем более таких, которые нельзя бы было получить из обычной пищи. Да и ребёнок в три года уже сознательный. Мало ли как это повлияет на его сознание, особенно если это мальчик.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

error: Контент защищён от копирования!